12. september, opdateret den 14. september 2023.
"Lav om på alt - ja - alting"
AGI - Open AI - GPT4 - Generative Pre-trained Transformer 4 (seneste model) - ChatGPT

Alle disse software / hardware teknologier har rigtig fået fart i udviklingen i de sidste 4 år. Alle de store internet tech giganter har i årevis arbejdet med og udviklet simpel kunstig intelligens. Men ingen havde sat sig for at lave en virkelig selvstændig og selvstyrende kunstig intelligens. Hvis nogen drømte om det, ville de hurtigt miste deres job hos alle de store tech firmaer. Indtil 'Open AI' dukkede op og begyndte at drømme de forbudte drømme i 2015, styret af blandt andre Sam Altman (se billedet) og til at begynde med også Elon Musk. Som sædvanligt kunne man sige, ville Elon Musk på et tidspunkt overtage det hele, men i stedet måtte han forlade bestyrelsen. Og det var sikkert meget godt.
OpenAI udfører forskning om kunstig intelligens med det erklærede formål at udvikle 'sikker og gavnlig' kunstig generel intelligens (AGI - Artificial Generel Intelligence). Det bliver defineret som 'særdeles selvstændige systemer der overgår menneskers [formåen] til at [udføre] det meste økonomisk værdifulde arbejde' ("highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work"). (OpenAI charter.) Det ligger i ideen med alt dette, at det potentielt må være muligt at udvikle en kunstig bevidsthed, som er sig selv bevidst. Selvom dette er umuligt, er de fleste af denne slags nørder i denne tech verden overbevist om, at det må kunne lade sig gøre - på en eller anden måde, tror de. Selvom bevidsthed jo netop er det 'hårde' problem i al videnskab og erkendelses teori. Folk må vel tro hvad de vil, men det er bestemt ikke, hvad vi kan forvente fra denne teknologi, selvom den virker ret utrolig. Bevidsthed, sanskrit: vidjñana, er noget helt andet.
Steven Levy har skrevet en længere artikel i Wired Magazine om disse nye 'kunstige intelligenser' der er kendt som softwaren Chat-GPT af de fleste, og som i sin seneste form fra 2023 hedder GPT-4 - Generative Pre-trained Transformer 4. Det er den nye kunstige intelligens, som både kan lære sig selv alt muligt - afhængig af input naturligvis - men også er i stand til at programmere i alle kendte programmerings sprog. Det er altså ikke blot et computer program eller en internet platform. Det er faktisk begge dele, som betjener sig af enorme data baser, som tilgås via internettet. Så den underliggende software er på denne måde et slags konglomerat af flere EDB teknologier, som samkøres med utallige parametre eller indfaldsvinkler, hvorved uendelige mængder data sæt sammenkædes til brugbare mønstre. Som for eksempel sprog, matematik og ideologi.
Det er både fantastisk og meget skræmmende, fordi det ganske åbenbart kan misbruges i stor stil. Det har dog ikke så meget med intelligens at gøre. Systemet kan kun behandle, sammensætte og besvare, hvad det er blevet fodret med. Men det ligner intelligens, fordi der er så mange parametre i samkøringen, så svar på diverse spørgsmål kan forekomme fornuftige. Dog ikke altid. Og nogle resultater er direkte forkerte. Og især ideologiske problem stillinger behandles uden brug af moral eller etik, så man får meget ubehagelige besvarelser på spørgsmål. Og det er også en lang udviklings historie for disse teknologier, hvor som sædvanligt etikken behandles til sidst som rosinen på pølseenden. Men ikke blot halter etikken; udviklerne i Open AI firmaet er selv stærke fortalere for regulering, begrænsninger i teknologien og en grundlæggende indlæring for de kunstige intelligenser i etik. (De er bare ikke rigtig kommet i gang endnu [?]. Som sædvanlig mener opfindere, at det er vigtigere at udvikle teknologien først.). Så læs Steven Levy's artikel. Emnet forekommer vigtigt - der er naturligvis et link for neden.
Det er spændende læsning om AGI, Open AI, GPT-1, GPT-2, GPT-3, GPT-4, GPT-5 (som er den nye model under udvikling) og ChatGPT. Om et open source software projekt, som blev forvandlet til et kommercielt firma med en eksklusiv aftale med Microsoft. Mange taler om dette, men ikke så mange ved noget om det. Denne teknologi kan med tiden vende op og ned på en masse ting i vores verden, selvom vi ikke er der endnu. Lige nu er det lidt ligesom de første hostende biler i en verden af hestevogne, dårlige veje, naturlige lyde og stilhed.
Teknologien skriger også på præventiv regulering, for den er i sit udgangspunkt fuldstændig uetisk, anarkistisk og uden regler - bortset fra hvordan man ganger og dividerer - og tjener penge. Der er også problemer med copyright ejere og holdere; og det er faktisk ganske uhyrlige og enorme problemer, for disse teknologier kan slet ikke udvikles uden at samkøre enorme mængder af data sæt, som alle er belagt med copyright. Det har udviklerne hidtil set stort på. Ultimativt kan det betyde teknologiens hurtige dødsfald ved utallige retssager især i USA. Der er selvfølgelig også mondæne problemer med snyd til diverse eksamener. Og der er profit motiver i trilliard $ klassen og så videre.
Som du kan forstå er det hele ret farligt og reguleringen vil næsten med garanti komme alt for sent. Så projektet, som skal være menneskehedens fremtid, ser meget umoralsk ud og inviterer derfor til et forbud. På grund af global kapitalistisk konkurrence synes et forbud dog helt urealistisk. Og alle nationernes militære styrelser vil slet ikke kunne holde deres fingre væk fra det. Så vi lever virkelig i en interessant tid, som kineserne siger.
Set i et buddhistisk perspektiv er det blot samsara i cyberspace, så det vil noget. Udviklerne af Google startede jo med et motto om, 'ikke at gøre ondt'. Men blev så alligevel overvældet af profit motivet, da penge er den virkelige verdens religion. Med de nye teknologier kan det virkeligt gå meget mere galt, end det allerede er gået med de kendte internet tech firmaers dominans af internettet og hvordan vi benytter det. Det er et åbent spørgsmål, om vi som verdens samfund kan få styr på dette. Et gæt er: nej; ikke før det er for sent.
Læs Steven Levy's artikel her (Wired Magazine).
Læs her om Open AI på Wikipedia (Wikipedia).
Læs om en alternativ tilgang til GPT her (New Atlantis).
OECD retningslinjer, som også Danmark har tiltrådt (OECD).
EU foreslår indførsel af en 'AI Styrelse' til at overse industrien. Her er et link til EU forslaget til regulativ for kunstig intelligens inklusive denne AI styrelse, som skal koordinere medlems staternes Data myndigheders indsats på området. Forslaget er til behandling i EU Parlamentet. Læs om det her (EU-lex).
|